Небесный суд



Вопреки ожиданиям, загробная жизнь умершей души начинается не со справедливого решения Господа об отправке в Рай или в Ад. Первым делом несчастный скончавшийся попадает на скамью подсудимых в небесном суде, где, подобно земной системе правосудия, борются между собой адвокат и прокурор. За порядком и соблюдением правил следит судья, а приговор выносят присяжные. Что бы ты ни натворил на земле, суд будет учитывать только последние деяния…

Друзья Андрей (прокурор) и Вениамин (адвокат) сами когда-то были смертны, а теперь от исхода их аргументированной дискуссии зависит, попадет ли душа в «зону покоя» или в «зону раздумий». Всё переворачивается с ног на голову, когда на скамью подсудимых попадает жених вдовы Андрея, который незадолго до смерти успел сделать ей предложение. Кажется, исход суда для него предопределен…

Во сне человек искренен. И волнует его то, что волнует на самом деле, а не то, что он пытается показать.Интересная фантазия. Нечто подобное мне посчастливилось прочесть в «Моих посмертных приключениях» Юлии Вознесенской. Тоже суд, тоже грехи и тоже всё очень-очень придирчиво. Судьи видят насквозь, знают все твои грязные и чистые мысли, грязные и чистые поступки, ничего не утаишь. И от этого зависит твоё загробное будущее. Смотря такие фильмы и читая такие притчи невольно приходишь к выводу о том, что того самого греха в нашей жизни — не просто вагон, а несколько составов. И даже хочется на секунду начать жить иначе.

В этом я вижу самую главную цель этого кино — дать возможность задуматься о прожитом. О том, как выстроил свою жизнь, что сделал, о чём думал. Это всё с одной стороны, полезно, с другой стороны — отвратительно и априори бесперспективно. В пубертатный период меня, молодого подростка, возбуждала и волновала чуть ли не всё женское население школы, включая учителей и уборщиц. За все те прелюбодеяния, творившиеся в моей голове, я уже не имею шанса угодить в «сектор покоя», говоря терминологией фильма. А ведь после завершения пубертатного периода прошло вон сколько времени, а мысли-то, мысли! не денешь никуда. А мысли о прелюбодеянии это тоже грех. И учёные говорят, что мужчина каждые 30 секунд думает о прелюбодеянии. А женщина ещё грешнее, ибо кто вводит мужчину в мысли о прелюбодеянии? Она, красавица. Все мы небезгрешны. И это я не рассматривал такой грех, как уныние. А что вводит меня в этот грех — новые фильмы Стивена Сигала и школьники в интернете. Это всё грустно. «Сектор раздумий» на барабане! И даже в фильме говорится, мол, в «сектор покоя» могут попасть люди вроде Махатмы Ганди или кто там ещё. А обычным людям уготовлено место другое, которое, наверное, страшнее и хуже, чем 37-е место в плацкартном вагоне. Так какие перспективы у 99% населения? Нерадужные. Вот такая несправедливость.

А сам фильм действительно интересный, завораживает. Он хорошо продуман. Продуманы все эти судебные прения сторон, когда и обвинителю, и защитнику почти всегда есть что сказать. Причём сказать красиво, иногда запутанно, но, в целом, без вреда для логики. Актёрская игра порадовала, комичные моменты присутствуют. Что-то может показаться спорным, как, например, небесный закон, по которому если совершил убийство и сразу помолился, дескать, раскаялся, то можешь обратно на землю отправить до следующего раза. Если это закон, который применяется всегда, то, стало быть, преступники, молящиеся после преступлений и сразу умирающие — сразу не умирают. Закономерно даётся вторая жизнь. Такая вот петрушка. Ещё бы сохранения давались и коды на всё оружие.

В общем, этот фильм — это такая местами спорная религиозная фантазия, которая даёт много пищи для размышлений. Я не очень люблю всю вот эту религию, но посмотреть было интересно.

8 из 10

прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
1 / 1
13 января 2013 | 20:04

LuckyAl
рецензии (2) оценки

Есть еще порох.
Случайно попал в руки сериал и на едином дыхании пролетели 4 серии. Да, это наше представление, да где-то натянуто, да где-то нелогично, да где-то переиграно, но с каким удовольствием, насколько качественно, с огоньком и задумано, и сыграно, и снято. Совершенно точно имеет право на жизнь. И, однозначно, снимаю шляпу перед Дапкунайте. Актерский состав, на удивление здорово и с явным удовольствием играет. Давно не видел такого задорного Пореченкова, переживающего Хабенского и неземную Дапкунайте. Ходы с выдачей тел и семьей Аморе- отлично. Брат Преториус- очень неожиданно, а уж с глазами прокурора, просто класс. Глубоко верующим без чувства юмора смотреть наверное не стоит. Очень далеко от классических трактовок. Несколько ближе чем Догма, но не сильно) Много «как бы» мелочей, которые проскакивают мимо взора и потом только всплывают и осознаются.

Буду ждать с нетерпением продолжения. Очень приятно было убедиться, что у нас еще снимают отличные фильмы. И вдвойне приятно было увидеть отличную живую игру, я думал они все уже скисли в сериалах.

10 из 10

прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
6 / 0
2 сентября 2012 | 15:22

Vesna_007
рецензии (30) оценки фильмы

Что до самого мини-сериала, или многосерийного фильма — мне кажется — это вещь стОящая.

И пусть другие придираются к некоторой нелогичности, странностям и несправедливости (у каждого человека свое восприятие) — я просмотрела фильм на одном дыхании. Поскольку для меня это в первую очередь фильм про чувства. Первая часть особенно ярко раскрывает то, что чувства могут влиять на поступки, решенияи и поведение в целом, намного больше, чем человк сама себе в этом признается. Глубинные, неосознанные мотивы, еле уловимые ньюансы…

Я не рассматриваю это произведение с точки зрения логики, или религиозных убеждений. Мне кажется авторы пытались раскрыть завесу не загробного, а нашего внутреннего мира. И мне кажеться, в большой степени им это удалось.

Что касается актерской игры — то она бесподобна. Особенные овации лично от меня Михаилу Пареченкову — это просто нечно.

прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
21 / 2
7 октября 2011 | 00:08

Dashutka2311
рецензии (11) оценки друзья фильмы

Новый взгляд
Это поразительный фильм. Удивил меня своей необычностью, новым подходом к той иной жизни, о которой мы ничего не знаем, о которой можем лишь догадываться. Есть ли она вообще?

Фильм представлен как ряд судебных процессов на небесах. Этот суд поважней любого земного: попадешь ты навеки в «Сектор раздумий» (он же Ад) или будешь пребывать в «Секторе покоя» (Рай). На фоне судебных разбирательств затрагиваются и сюжетные линии главных героев (Хабенский — прокурор первой ступени, Пореченков — адвокат). Столько тем затронуто и раскрыто: и характер героев, борьба с собственными противоречиями даже, казалось бы, там на небесах, как быть, когда на тебе всегда лежит ответственность за человека. Ты должен понять всю многогранность его поступков, увидеть причину, в конечном счете вынести вердикт.

Про актерскую игру, наверное, сомневаться не приходиться: все были на высоте. Ничего лишнего, все было, как надо. Фильм увлекает с первой секунды, времени не замечаешь, хотя продолжительность немаленькая. Просматривая трейлер, думала будет смущать постоянная темнота фильма, насыщенность синего цвета… Но я ошибалась, наоборот, это позволило еще больше создать иллюзию того света, нечто неземного. Все логично!

Мой вердикт — фильм потрясающий, всем советую, у меня слов не хватает описать все прелести. Лучше смотрите сами и выносите для себя свои решения!

прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
31 / 3
7 ноября 2011 | 18:10

tolstopus
рецензии (15) оценки друзья фильмы

Дела небесные
Фильм/сериал «Небесный суд» состоит из четырех новелл и показывает, что ждет души умерших после завершения земного существования. Так называемый суд присяжных решает отправить попавшего к ним эээ человека в «зону покоя» (рай) или в «зону раздумий» (ад). Суд организован по всем правилам современного судебного процесса: есть прокурор Андрей (К. Хабенский), который доказывает необходимость отправить попавшего на суд в «Зону раздумий». Есть адвокат Вениамин Шведов, а проще — Веня (М. Пореченков), чья миссия добиться для подсудимого пребывания в «Зоне покоя». Судья следит за соблюдением законов, правил и процедур, а решение выносят присяжные, секрет подбора которых в фильме не раскрывается. Решение суда, как показано в фильме, основывается на последних, предшествовавших смерти, поступках. О дуэли, или, скорее, противостоянии двух антиподов прокурора и адвоката, одолеваемых земными страстями, рассказывает фильм «Небесный суд».

Снят фильм в серо-голубой цветовой гамме, чем напоминает знаменитый «сумрак» из «Ночного дозора», Картинка максимально обесцвечена, исключение оставили для нарядов Ингеборги Дапкунайте (ее героиня Морфея хранит сны умерших и выступает в суде и на стороне обвинения и на стороне защиты), чье появления визуально скрашивает довольно мрачный видеоряд. По непонятным причинам загробный мир создатели фильма видят как планету из фильма «Кин-дза-дза» — столь же пустым и безлюдным, только в мрачном сером цвете.

Начинается все с новеллы, в которой жених (Никита Зверев) бывшей жены Андрея Нади (Марина Дуксова) сразу после сделанного предложения провалился в канализационный люк и попал прямиком на скамью подсудимых «Небесного суда». Верховные иерархи, не смотря на коллизию, назначает Андрея прокурором по делу, исход которого можно в принципе считать решенным. Андрей прилагает максимум усилий, он очень хочет отправить жениха поглубже в раздумья. Напротив, Веня в судебных дебатах делает все возможное, чтобы отправить несчастного влюбленного в райский сад. Финал противостояния окажется сюрпризом даже для самих его участников.

Веня на суде ведет себя как заправский капитан Джек Воробей — отчаянно жестикулирует, корчит гримасы и так размахивает руками, что становится страшно за небесную канцелярию (достаточно вспомнить про габариты мужественного Михаила Пореченкова). Вне суда Веня пьет и стращает медсестру, так не вовремя подвернувшуюся ему под руку.

В фильме есть загадочная и прекрасная Ингеборга Дапкунайте Она играет роль хранительницы снов Морфеи. Сны она хранит по старинке, на 35-мм пленке в бабинах, а показы проходят в просторном зале старинного кинотеатра. Жаль, не в 3D. Есть герой-любовник Тони Аморе (Олег Мазуров), который метким выстрелом из пистолета прямо в сердце вызывает любовь, причем на всю жизнь. Его роль в нескольких процессах оказывается ключевой для доказтельства вины или невиновности подозреваемых. Андрей же в большинстве сцен молчит, и видимо что-то переживает. Оба антипода — прокурор и адвокат — старательно пытаются разобраться в чистоте души подсудимых, заглядывая в их сны копаясь в прошлом и настоящем заблудших на суд душ.

Комичность в фильме перемешана с «крепкой личной драмой» главных героев. Адвокат и прокурор страстно хотят вернуться обратно, пожить еще хотя бы чуть-чуть земной жизнью. Страсть ко всему земному вступает во внутренний конфликт с необходимость творить «высший праведный суд», На этом строится основная интрига противостояния героев — что в них возьмет верх станет ясно к концу каждой из новелл. Кроме того, создатели фильма наделили своих героев таким супер-гаджетом, как путешествие на землю в чужом теле. Благодаря этому «ноу хау» Андрей может «по-человечески» проститься с женой, а Веня послать утешительное сообщение сестричке, которая ни в чем, кроме полноты форм, не виновата.

О чем, собственно, снят фильм, остается загадкой. Посыл, что есть жизнь после смерти, но она настолько несовершенна, что так и тянет назад — не выдерживает критики. Непонятно зачем вообще нужен такой суд, который не просто может ошибиться, а при желании решениями которого можно манипулировать. Суд вершится над бессмертными душами человеческими, а в кадре одни души, получается, судят другие, менее удачливые что ли. Чем одни лучше других — можно попытаться угадать, пересматривая вновь и вновь этот загадочный и непонятный фильм/сериал.

5 из 10

прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
16 / 52
25 октября 2011 | 11:16

k_skov
рецензии (5) оценки фильмы

Разжеванная мораль, которой не дано спрятаться даже за «хитрыми» поворотами сценария. Примитивные переживания главных героев, при, казалось бы, нацеленности сериала на тонкую психологическую (или, скорее — философскую) драму. Непродуманность мелочей в условиях, в которых мы наблюдаем всё происходящее. Всё это придирки, которые не станут решающими минусами для оценки сериала «Небесный суд».

Единственным, на мой взгляд, минусом, который местами мешал восприятию стала работа оператора и цветовая гамма фильма в целом. Как-то очень примитивно (хотя предыдущие работы Мачильского глаз не резали)..

И все, все минусы, о которых я написал выше — разбиваются о игру актёров. И глядя, как ХабенскийПореченковМихалко- ваДапкунайтеИцковСексте, да Все(!).. как они все разыгрывают нам эти истории — фокус смещается от формы к содержанию картины. И именно это содержание, такое настоящее, такое не сложное — заставляет просмотреть все 4 серии на одном дыхании (даже если очень хотелось спать, и смотреть начал в час ночи).

прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
1 / 2
15 августа 2012 | 21:58

Romashkina27
рецензии (1) оценки фильмы

Мертвые тоже люди
Небесный суд — это такое зазеркалье, где, оказывается, тоже все как у людей. Чувства, желания, пороки. Вообще, фильм оставил меня в хорошем впечатлении, хотя и вопросов оставил тоже немало. Большинство из них, конечно же, вероисповедального характера. Но тут сразу надо сказать, что фильм не про это (для меня, во всяком случае). Он про живые чувства людей в этом мире. Поэтому начав смотреть фильм, надо сразу принять его правила — это стеб. Причем, очень много смешных находок в фильме: прокат «скафандров», контрабанда капусты, явления во снах. Было ржачно!

Состав более чем звездный. При этом нет ощущения перетягивания на себя одеяла.

Пара Пореченков — Михалкова давно уже стала одной из лучших на наших экранах.

Пара Пореченков — Марьянов тоже порадовала. Прям реально веришь Марьяченкову, что муниципальный скафандр поносить взяли.

Пара Пореченков — Хабенский самая мелодраматическая. Пореча прыгает весь фильм вокруг своей подруги Хабенского, а тот делает грустные глаза и смотрит в пустоту. Даже Ингаборха не смогла разбить эту парочку. Пореча, без условно, давно уже отвечает за направление здорового «мачизма» в нашем кинематографе. Ему очень идут более эксцентрические роли, нежели драма или боевики. Грустный гном в инвалидном кресле — и ты пускаешь влюбленные слюни! Лапуська.

Отдельное спасибо создателям за клан Аморе! Теперь это многое объясняет…

прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
11 / 4
14 декабря 2011 | 13:17

chekasina
рецензии (7) оценки друзья фильмы звёзды

Не волнуйтесь, это лишь формальное обвинение.
Не помню, была ли вообще данная тематика «небесного суда» раскрыта в фильмах ранее, но тема стара. Человек умирает и попадает в загробный мир, а там уже устоявшаяся бюрократическая система, только вот в суде предъявляются обвинения не за все поступки в жизни, а только за те, что произошли перед смертью. Представьте, мужчина сказал прохожему, что у него нет сигарет (а они были), а через несколько секунд проваливается в канализацию из-за незакрепленного люка и умирает, свернув себе шею, вот вам и обвинение — ложь. Глупо, подумаете вы, но обвинитель будет искать как ложь действовала на него и на других людей на протяжении всей жизни. Тут к делу подключаются прокурор и адвокат, которые когда-то так же были людьми.

Рай называется «сектор покоя», а ад — «сектор раздумья». Суд, который находится посередине между этими двумя пунктами, можно вообще назвать местом мук. Люди (уже умершие), которые находятся на службе, несчастны, кто-то ушел, оставив любимого в мире живых, кто-то страдает из-за неразделенной любви, кого-то мучают и земные грехи.

Очень цепляет история монаха, показанная в заключительной серии, он умер и попал в этот суд, ему предъявили «формальное» обвинение. Во время заседания он узнает, что один из присяжных является святым, которому он когда-то слал свои молитвы, конечно, сначала он обрадовался, но потом он задал один простой вопрос: «Почему вы не слушали наши молитвы? Почему вы никому не помогли?» В итоге он получает обвинительный приговор и приговаривается к отправке в сектор раздумья. Везде бывают осечки, даже в том мире «белое от черного» отличить тяжело.

Очень трогательна показана история любви между «небесным» адвокатом Вениамином и девушкой, по вине которой он умер (случайно). Вообще любовь показана в новом свете — проделкой членов семьи Аморе (некой мафии того мира). Они производят свой выстрел в сердце человека, так и рождается любовь, но вот одна загвоздка, чтобы любовь была взаимной стрелять надо одновременно из двух револьверов, а это умеет не каждый: «Во всей этой вашей любви, раненый в сердце бывает только один, другой продается за деньги, еду, заботу…

Что-то в этом есть, не стоит рассматривать картину с каких-то религиозных аспектов, так, любой фильм подобной тематики будет плох, а это… просто довольно хорошая история.

прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
4 / 0
21 декабря 2012 | 12:49

Naferden
рецензии (4) оценки друзья фильмы

Положительное впечатления, уже касающееся конкретно мини-сериала
Начну с того, что хочу извиниться за ошибки будь те речевыми, пунктуационными или орфографическими, как не стараюсь писать соблюдая правила не могу.

И так все мы, привыкли, что русское кино в большинстве всего является, некой так сказать возможностью навариться на распиле бюджета, мол вложить миллион другой, в ненужные составляющие фильма, а потом выдать его за конфетку, под оберткой которой только разочарования зрителей, так вот данный фильм полностью стоит заявленного бюджета. Да да 30 миллионов, но за ними стоит качественно проработанный сюжет хорошие актеры и не плохие декорации.

И так пару слов о своих впечатлениях.

Во первых порадовал актерский состав Пареченков, Хабенский и Дапкунайте, вот честно субъективно скажу, что планка этих актеров для меня была не высока в свете их последних работ, посмотрев данный сериал пришло осознание того, что эти актеры, как хороший материал из которого можно сделать творение любой красоты и это всё зависит от режиссера, к стати ему отдельное спасибо, точнее ей, остальных не хочется конечно забывать, особенно актеров радовавших меня игрой на втором плане, но я думаю их вы обсудите если захотите, и без меня. В общем игра на высоте, и об этом не стоит излишне разглагольствовать, посмотрите и решите согласиться со моим мнением касательно этого аспекта, или же наоборот принять другую-оппозиционную сторону.

Во вторых атмосфера данного фильма, ну что же, она удалась хорошие решения в плане оттенков цветов, позволили на протяжении всего фильма не почувствовать себя уставшим, утонченная подборка гардероба главных персонажей, заставляет сказать спасибо художнику по костюмам. И вообще много бы хотелось отметить положительного, но не буду затягивать, поэтому отдельно бы хотелось выделить сценарий, который в первую очередь заставил посмотреть все 4 серии не отходя от экрана. Но знаете скажу лишь то, что может быть и были не большие промашки, но этого было настолько незначительно, на фоне основной идеи, что они не вызывали раздражения и думаю не стоит их подвергать жёсткой критике, и кричать, что- «я нашёл, я нашёл какой плохой режиссёр а кокой я молодец» — это было бы глупо. Порой было удивительно на сколько режиссер, а она же и сценарист, отнеслась ответственно к подаче идеи, давая зрителю где то расслабиться, а где то погрузиться в мысли в поисках ответа, на столь серьёзно предложенные темы, которые окружают нас и над которыми приходилось многим уже задумываться.

Для меня сначала было вопросом- «Почему, же такой фильм так плохо разрекламирован?», но немного времени в интернете, поиск информации многое прояснилось, к примеру, что просто видимо 2 компании не поделили права, что и сказалось не в лучшую сторону в плане маркетинга. Плюс ещё найдя на «Кинопоиске» «Небесный суд» — фильм, а не мини-сериал который я посмотрел, по глупости и невнимательности, написал рецензию к нему. И теперь сижу и перерабатываю её.

В общем, можно сделать вывод, этот мини-сериал, как наверное и фильм, является неким таким долгожданно хорошим продуктом российского кинематографа, который стоит смотреть и от которого можно получить неплохую пищу для размышления.

прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
9 / 1
24 июня 2012 | 14:48

Rimeyer
рецензии (144) оценки друзья фильмы

Мёртвые юристы
Не знаю, делал бы я всё то, что делал, если б знал, что в этом после смерти будут копаться мёртвые юристы

Гениальный русский (!) мини-сериал.

Хабенский и Пореченков играют, соответственно, прокурора и адвоката людей, представших перед высшей комиссией. Диалоги — сказка: от бихевиоризма до эфирных тел. Сценарий писал потрясающий человек, определенно. Её зовут Алёна Званцова. Стилистика — «Мастер и Маргарита» встречают «Константина». Кроме невероятного Хабенского есть еще роскошная Ингеборга Дапкунайте в роли Морфеи — служащей, вызывающей свидетелей из снов.

Кто не видел — тот живет жизнь зря. Это лучшее российское кино лет за десять. И это первое кино за очень и очень долгое время, которое меня удивило.

Нравится Небесный суд? Поделись с друзьями!